返回中國電源門戶網首頁 | 設本頁為首頁 | 維權案例 | 搜索

Gear VR涉嫌侵權被訴——全球“VR第一案”的連鎖反應

2017年06月16日 11:33

  日前, ZeniMax Media公司(以下簡稱ZeniMax)將三星電子訴至法院,指控虛擬現實頭盔Gear VR侵犯其技術權益。

  ZeniMax在起訴文件中指出,三星Gear VR是和Oculus合作開發的項目,而在雙方合作的過程中,三星電子很清楚,Oculus和ZeniMax存在技術侵權的糾紛。可三星電子繼續進行Gear VR的開發,與此同時并未獲得ZeniMax的技術專利授權和許可。

  由此可見,ZeniMax公司之所以將三星Gear VR訴至法院,究其原因在于該產品是三星與Oculus合作的產品,而Oculus已經在另外一起專利糾紛中被法院認定構成對ZeniMax公司侵權,因此,雙方合作的產品也無法排除侵權嫌疑。

  2017年2月,備受關注的全球VR第一案“ZeniMax訴Oculus VR專利糾紛案”,經美國德州達拉斯地區法院的陪審團裁定,Oculus VR須支付5億美元給ZeniMax。

  該案之所以備受關注,主要因為Facebook曾于2014年以30億美元收購了Oculus VR。

  回溯雙方的糾紛和爭議,2014年5月,在Facebook宣布收購Oculus VR不足2個月時,ZeniMax起訴稱Oculus VR涉嫌非法利用其知識產權研發了包括Rift頭顯在內的虛擬現實系統。

  起初,很多人以為這場糾紛屬于專利糾紛,但實際情況可能并沒有那么簡單。

  2017年2月1日,達拉斯地區法院陪審團駁回了ZeniMax提出的“盜竊商業機密”的指控,但Oculus VR使用的計算機代碼侵犯了ZeniMax的版權,此外,Oculus VR還違反了與ZeniMax簽署的保密協議以及不當使用了ZeniMax的商標。

  由此可見,ZeniMax與Oculus VR兩者之間的糾紛主要包括:商標、保密協議以及軟件代碼著作權等。

  而致使雙方卷入糾紛的關鍵有二:其一,Oculus VR CTO約翰·卡馬克原系ZeniMax收購的一家游戲公司id Software聯合創始人和技術負責人。其二,Oculus VR創始人帕爾默曾與ZeniMax簽署過一份保密協議。

  簡單說,在Oculus VR公司的兩大關鍵人物,創始人帕爾默和技術負責人卡馬克均與ZeniMax之間有千絲萬縷的聯系。

首頁 | 上一頁 | 下一頁 | 末頁 當前頁:1/2
網站簡介關于我們友情鏈接聯系我們
中國電源門戶網站 © Powered by SiteServer CMS
京ICP備10008610號  京公網安備110102001082號
河南22选5最新开奖结果